мая
21
Современные цифровые фотоаппараты представлены в широком ценовом диапазоне от ведущих производителей, зачастую это бренды с богатой историей.
Как здесь не потеряться в обилии моделей, пестрящих разного рода новомодными функциями и малоинформативными порядковыми номерами?
Читать полностью »
Понравилась статья? Подпишитесь на RSS .
|
|
Опубликовать |
Огромное спасибо! Очень много полезной, а главное понятно изложеной информации! Побежала за фотоапаратом…))
Спасибо за первый отзыв к моей статье, Люда.
Удачных кадров.
Юра, спасибо, было очень интересно и познавательно прочесть твою статью. Ты все понятно изъясняешь, как раз то что нужно знать таким нубам, как я.
всегда пожалуйста. Следите за новыми материалами!
Спасибо. Очень интересно и очень полезно! ))
Добавлю твою страницу в закладки ))
спасибо за интерес к нашему ресурсу, добавляйте нас в закладки, а мы обещаем как можно чаще радовать вас оригинальными авторскими статьями и качественными фото!
и я с интересом прочитала статью. всегда полезно почитать советы человека, опытного в своем деле. я вот тоже сейчас задаюсь вопросом какую выбрать зеркальную камеру. но как всегда – чем больше ассортимент, тем сложнее выбор…
выбор можно основывать на личных предпочтениях и предварительных ожиданиях от камеры.
эх..не порадовали вы меня своим отзывом о камерах непрофильных фирм…:(
купил себе Panasonic fz-38 исходя из тоны прочитаных отзывов (в основном положительных)
но лично для меня как для новичка очень удобная камера,можно и как обычной мылницей щёлкать и изучать ручные настройки коих очень много в данной модели…если фотография всерьёз увлечёт тогда конечно буду зеркалку присматривать из именитых “профильных” фирм..
И ещё..хотелось бы увидить в Вашем гайде что нибудь про так называемые ультразумы…всё таки их зеркалками не назовёшь,но и мылницами их называть не совсем верно(конечно по моему мнению)..это какой то переходной вид =)
Виктор, непрофильные, они и в Африке – непрофильные. Есть приятные исключения, как в случае с фотоаппаратами “Panasonic”, оптика которых производится сторонним производителем, в данном случае это “Leica”.
Я рад, что вы своим выбором остались довольны.
Присылайте свои фото на “разбор полетов”.
Про ультразумы можно коротко сказать “не все то золото, что блестит” – чем больший диапазон фокусного расстояния “покрывает” оптика, тем менее качественной будет итоговая картинка и тем ниже светосила такой оптики. Это законы физики.
Здесь есть исключения, но они присутствуют в мире проф. зеркальной фототехники, когда есть возможность приобрести качественный объектив-ультразум, но цены на них – от 1000 у.е. и выше.
Очень интересная статья. Решился занятся фотографией взял Canon EOS 450D. Испугало предложение “фотографам свойственно скорее рассматривать фото, а не смотреть на него”)
Спасибо на добром слове, Вадим.
Что вас пугает в трепетном, даже где-то маниакальном стремлении некоторых фото-любителей уделять массу времени техническому аспекту? Так же, как заядлый автолюбитель перелопатит тонны информации на форумах, прежде чем поставить новые накладки на педали, как заводчик морских свинок переберет все экземпляры на “птичьем рынке”, прежде чем купит корм для грызунов… так и фотолюбитель, уделяющий массу времени выбору объектива, “ну того самого, супер-резкого, дискретного объектива, с чудным боке” не должен вас пугать.
В народе именуемые как “фотодрочеры”, эти товарищи мало времени уделяют собственно искусству фотографии.
Такие долго рассматривают чужие фото на предмет технической неполноценности, часто вынося не лестный отзыв, так и не уловив суть.
Вадим, пусть вас не пугают такие представители фото-сообщества. Ищите свою дорогу в удивительный, волшебный мир фотографии.
Удачных вам кадров.
кажись созрел для покупки зеркалки…и если с камерой более-менее определился-Nikon d90,то с обьективами я просто запутался..предварительно выбрал Nikkor 1.4G(или Nikkor 1.4G не могу выбрать) как портретник, и NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX как штатный обьектив..выбирал чисто по отзывам с интернета,но к окончательным выводам пока не пришёл…
Это как бы первая зеркалка,так что я пока ни в чём не уверен.
Может быть Вы что то посоветуете?
Снимаю пейзажи,потртеты,и котов в домашних условиях(для этого мне и нужен светосильный 50к)
Nikkor 1.4G(или Nikkor 1.4D не могу выбрать)
Сергей, отвечаю на ваши вопросы.
Фотоаппарат, о котором вы написали, вполне подойдет для ваших предпочтений в фотографии. С объективами все просто – светосильный объектив 1.4 Nikkor 1.4G изготавливают специально для неполноформатных “зеркалок” (кроп матрицы 1,5), чтобы угол, заявленный в спецификации объектива, соответствовал получвемым изображениям. Объектив 1.4 Nikkor 1.4D – более ранний, выпускается с середины семидесятых, если мне не изменяет память. Так как он рассчитан на полноформатный кадр (подойдет как для пленочной, так и цифровой “зеркалки”), на кропнутой матрице этот объектив даст угол 75.
Для съемки групповых портретов предпочтителен из двух вариантов – первый. Зато второй вариант подойдет для съемки лицевых портретов, он не будет искажать геометрию лица при крупных планах. К тому же его можно будет использовать на любой камере Nikon и совместимых системах байонета.
Для съемки пейзажей для начала подойдет NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, а в будущем можно приобрести широкоугольный фикс-объектив, например Nikon AF Nikkor 20mm f/2.8D, он даст более качественное изображение, особенно при переходе на “фулл-фрейм” аппарат.
спасибо..очень толково расписали :)
пожалуйста
хорошая статья, все понятно. Только вот с производителями не соглашусь. Фирма Сони купила Минолту со всеми ее секретами и наработками и технологиями. Т.е. у Сони есть опыт, но не свой а купленный. Плюс, ей оптику Карл Цейс делает.
Спасибо )
Можете не соглашаться, ваше право, только вы же сами подтверждаете мою позицию этой фразой: “у Сони есть опыт, но не свой а купленный”. Именно поэтому я не слишком доверяю им, да и оптика фирмы Carl-Zeiss не является показателем лучшего в мире качества, в мире объективов есть ценовые диапазоны, соответствующие классу оптики. Они все приблизительно равны.