Разбор полетов №9

Здравствуйте, дорогие читатели нашего блога!
Весна наконец-то наступила, хотя пока что только по календарю. Итак, перед вами – долгожданный (надеюсь!) «Разбор полетов» №9. Так как с момента прошлого выпуска от вас пришло очень много писем с просьбой «разобрать» фото-работы, предлагаю не тянуть кота за хвост. Давайте приступим.

*все фото кликабельны
———————————————————————————————————–

Участник#1:
Здравствуйте, Юрий.
Ваши разборы полетов – очень полезная вещь. Вот мои три карточки. Я просто любитель и очень начинающий, но собираюсь продолжать. Если вам не трудно- расскажите в чем здесь ошибки. Мне кажется, что карточки довольно плоские. Ничего пока не могу поделать с этим печальным явлением)))
С уважением. Лена.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Через реку

Для начала давайте попробуем разобраться, что вы имеете ввиду, когда говорите о “плоскости” фото. Если перед нами стандартное фото, а не трехмерное или не стерео-пара, то естественно, изображение будет визуально плоским. Однако наше восприятие устроено так, что мы распознаем объем даже на обычной фотографии, по некоторым ключевым признакам:
- многоплановость (как правило, объем задают передний, средний и дальний планы)
- соотношение размеров (масштаб) привычных нам объектов в кадре. Например, человеческая фигура и дом
- глубина резкости (чем она короче, тем проще передать “объемность” снимка)
- контрастность снимка (выше-объемней)
- отбрасывание тени от объектов в кадре
- перспектива (диагональные линии, которые могут быть, к примеру, направленными от края кадра к его центру)

Грамотно пользуясь этими, и многими другими инструментами, вы определенно достигнете успеха. Теперь разберем ваши фотографии.
На первом фото мы видим городской пейзаж, снятый с высоты птичьего полета. В кадре слишком много черного по краям, в данном случае, это не информативное пространство. Фото нуждается в кадрировании. Отсутствие смысловых центров в кадре тоже не идет на пользу. Глубины резкости достаточно. Только вот освещение “подкачало” – пасмурное небо рассеивает солнечный свет, в итоге снимок не контрастен, без явных свето-теневых переходов. Один из примеров, когда равномерное, мягкое освещение попросту “убивает” объем. Не спасает кадр ни многоплановость, ни перспектива. Чтобы пейзаж получился удачным – снимать надо во время рассвета или заката.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Забытие

В этом снимке нет ярко выраженной идеи. Сюжет, как к нему не подойти, банален, и потому – не интересен. Возможно, раскрыть потенциал снимка помог бы другой ракурс, кадрирование и т.п., но для этого нужно менять восприятие, мышление. Это не так просто, как написать эти строки, но все качества можно улучшать посредством регулярных упражнений.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Небо Кахетии

Снова те же грабли. Пока фотограф не осознает, что основным его инструментом является свет и тень – дело не подвинется ни на йоту. Советую вам посмотреть классиков жанра, попробовать проанализировать их работы и понять, почему созерцание их работ – “цепляет”, а ваших – нет.
———————————————————————————————————–

Участник#2:
Здравствуйте, Юрий! Буду благодарен Вам за критику присланных фотографий. Спасибо!
С уважением, Антон Хавторин

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Кадр интересный, нравится, что есть эмоции, динамика. Однако с цветами у вас что-то не так – в минус ушла насыщенность, контраст. Тут не может быть полумер – либо перевод в ч/б и концентрация на эмоциях, либо это фото останется в цвете, и будет контрастным, подчеркивающее настроение.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Реально здорово подчеркнуты эмоции переводом в ч/б, хотя и в цвете портрет имеет право на существование, на мой взгляд. Еще понравился свет, ракурс. В целом – живой, целостный кадр.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Удачный настроенческий, графичный кадр. Почему? Перевод в ч/б позволил убрать цветовую нагрузку, а кадрирование сосредотачивает внимание на главном. Конечно, этот кадр не совершенен, и уж тем более, не оригинален.
В целом, ваши фотографии оставляют приятное впечатление.
———————————————————————————————————–

Участник#3:
Здравствуйте Юрий. Меня зовут Александр. Фотография мое хобби. Хочу научится делать хорошие снимки, но мне не хватает опыта и критики, нужно знать мнение профессионала, стоит ли мне вобще начинать? Недавно я нашел в шкафу Зенит ЕТ и решил попробовать его в деле. Я выбрал наиболее лучшие из всех, что получились… Попрошу Вас навести меня на “путь праведный”… И, если можно, пару советов…

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Неплохой портрет, который можно было сделать чуточку интереснее. Можно попробовать расположить модель не в центре кадра, а в правой части, оставив направлению взгляда больше “воздуха”. Следует уделить больше внимания заднему плану – следить, чтобы фигура модели не вступала с ним в конфликт. Смотрите, как освещена модель и локация вообще, где свет “ложится” интенсивнее. Эмоции – также важная составляющая портрета, не стоит пренебрегать ими.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Слабенький кадр. Не выдержано соотношение одной трети, отсутствуют центральные (опорные) элементы, говоря проще – “глазу не за что зацепиться”. Зеленая каша из крон деревьев – вот и все, что видит зритель. Не самый удачный пейзаж, мягко говоря.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Кадр потенциально был бы удачный, если бы не несколько досадных промахов. Фокус “пролетел” мимо (минимальная глубина резкости тому способствовала), кадрирование тесновато для модели, облачное небо на заднем плане превратилось в скучное светло-серое пятно. Больше практики – мой совет.
———————————————————————————————————–

Участник#4:
Здравствуйте, Юрий! Меня зовут Наташа. Начала увлекаться фотографией, когда дома появился зеркальный фотоаппарат. Фотографий у меня много, потому выбрать было очень тяжело.
Выслала 3 фотографии, сделанные в разное время, и как по мне, с разным настроением.
Буду благодарна, получить критику к фотографиям.
Спасибо

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
rainbow

Интересно, хотя бы за счет наличия динамики, в том числе, цветовой. Можно смело кадрировать фото так, чтобы сверху и снизу было меньше лишнего (пустого) пространства. Экспериментируя, можно “нащупать” нетривиальные подходы даже к банальным сюжетам.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
автопортрет

Нравится свет, поза, форма подачи. Немного перегружен кадр лишними деталями, в его правой части. Еще не помешало бы доработать смысловую нагрузку. Простовато немного смотрится.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Новая любовь

Несмотря на то, что фото сделано в жанре “клац-клац на мыльничку в зеркальце”, у меня оно не вызывает отторжения. Классное фото на самом деле, так как здесь я не вижу ничего лишнего. Нравится, что эмоции натуральны. Нравится цветовое решение – минимум цветов всегда идет на пользу для цветной фотографии. Правда, не мешало бы при пост-обработке позаботиться о корректном отображении баланса белого. Именно для этого и существует RAW, позволяющий “безболезненно” оперировать этим, и многими другими параметрами.
———————————————————————————————————–

Участник#5:
Если не трудно, подскажите что плохо, что – нет. Критика всегда полезна, без нее нет прогресса.
Александр.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Это Дарница, утро. Было немного туманно, плюс уже взошло солнце и подстветило туман.

Рамочка имхо лишняя. Удачное стечение обстоятельств – рассвет, туман… немного мешают деревья на переднем плане, слишком уж много пространства занимают в кадре. Обратите внимание, насколько отличается ближний и дальний планы в плане контраста и насыщенности. Это отвлекает от центрального элемента – высотки в тумане на дальнем плане. Можно уравновесить ближний и дальний планы снижением контраста переднего плана (обесцвечивание) при пост-обработке.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Попытка сделать открытку

Неоднозначная работа. На открытку похоже, вот только насколько хорошую? Первое впечатление – мрачненько. Черный фон, эмоции модели (сидит-грустит), некачественный свет (более-менее качественно проработано только лицо), отсутствие ретуши, пустоватость кадра – все здесь против позитивного восприятия этой “открытки”. Коллажирование хоть и бедненькое, но в целом – в тему. Только вот и оно не спасает общую унылость.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9
Попытка сделать портрет

Неплохой портрет, хотя его можно доработать. Сделать более внятным переход в ч/б, это повысит контраст и расставит акценты на линиях тела. Оставить больше “воздуха”, особенно снизу. Жесткое кадрирование с подрезанием пальцев модели шарма портрету никогда не добавляет.
———————————————————————————————————–

Участник#6:
Здраствуйте, Юрий! Сегодня наткнулась на Ваш сайт и не смогла пройти мимо. Мне уже год. Год с тех пор как я начала всерьез увлекаться фотографией. И уже почти год как у меня появилась зеркалка. За этот год я поняла, что оказывается больше всего я люблю фотографировать людей, их эмоции, их жизнь… их чувства. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу нескольких моих фотографий!
Заранее большое спасибо.
Катя

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Удачное место, пусть и немного банальное, для съемки лавстори. В целом, приятная по задумке фотография. Естественно, можно было бы улучшить результат. Добавить рисующий свет – здесь картинка плоская, потому что локацию освещает только рассеянный сквозь пасмурное небо свет солнца. Не стоит злоупотреблять фильтрами, имитирующими фото-пленку и кросс-процессинг. Больше внимания уделять мелким деталям – всегда следите за руками моделей, насколько они фотогенично выглядят. Те же босоножки в руке у девушки – если их повернуть на 180 градусов, они будут выглядеть красивее.

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Приятный, яркий портрет. В нем читаются эмоции, настроение. Только вот кадрирование не самое удачное. Модели не хватает “воздуха” по направлению взгляда (справа и сверху – особенно).

Разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов №9

Могла бы получиться хорошая семейная фотография, если бы не несколько серьезных ошибок. Здесь умышленно завален горизонт (видимо, преследовалась цель придать кадру художественности или динамики), а в итоге модели нелепо “заваливаются” вместе с горизонтом. Стоит ли вообще валить горизонт? Иногда – стоит. Но сначала нужно хорошенько подумать, насколько такой ход будет оправдан. Эмоции классные, тут вопросов нет. Но почему автор решил убрать цвета, при этом оставив цветным зонт? Неужели кому-то понравится ядовито-красное пятно, уводящее взгляд зрителя на себя? Вряд ли.
———————————————————————————————————–

P.S.: если вы живете в Киеве, увлекаетесь фото, и вам хочется качественно повысить уровень своих работ – вам СЮДА!

Posted in Разбор полетов and tagged with , , . RSS 2.0 feed.

3 Responses to Разбор полетов №9

  1. Виктор says:

    Как всегда информативно и интересно. Если мне как любителю будет можно высказать своё мнение,то скажу что мне очень понравились фотоработы Антона и Кати :) Писать почему не буду-ибо не знаю…Просто понравились…

    Надеюсь мои фотографии не вошли не потому что они вас совсем не заинтересовали :) Буду ждать следующего выпуска :)

    С Уважением Виктор

  2. Наталия says:

    Здравствуйте. Оцените пожалуйста это фото. Мне оно нравится, а как с Вашей проффесиональной точки зрения?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>