Разбор полетов номер пять!

Здравствуйте, дорогие фотолюбители и поклонники красивой фотографии!
Сегодня понедельник, 19 апреля, и ваш покорный слуга в прошлую пятницу разменял свой третий десяток. А это значит, что можно подводить итоги… как прожил эти годы, чего достиг… ну и чтобы прочитать об этом было интересно и главное, полезно начинающему фотографу :)
Так как на повестке дня у нас – “разбор полетов”, предлагаю с подведением моих “итогов” подождать до следующего раза, так как это тема отдельной статьи.

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!

Сегодня у нас женский день – два письма в этот раздел, и оба – от девушек :)
————————————————————————————-
Итак, первое письмо:
“Здравствуйте! Я недавно серьезно увлеклась фотографией, приобрела профессиональную камеру. Но, фотографии все равно еще не на том уровне, какой я хотела бы видеть. Посылаю вам некоторые из них и очень хотелось бы прочитать ваши замечания и, возможно, советы в освоении этого мастерства . Заранее большое спасибо за уделенное мне время!
Елена Сильченко.”


Здравствуйте, Елена. Хорошо, что вы увлеклись фотографией, и здорово, что купили проф. камеру. Открою вам маленькую тайну – профессиональная камера и фото-мастерство – не совсем зависимые друг от друга показатели. Что это значит: об уровне фотографа в первую очередь говорит его способ подачи материала. Класс камеры – второстепенный аспект.
Это совсем не значит, что снимать нужно принципиально дешевой камерой, или оградиться от прогресса аскетичной “пленкой”… Здесь все куда сложнее. Покупка профессиональной камеры – это конечно же шаг вперед, но шаг вперед в аспекте техническом. Да, в такой покупке есть один неоспоримый плюс – в проф. камере есть множество функций, делающих возможность самовыражения более комфортной. В поиске этого самовыражения не особенно помогают мегапиксели или просветленность оптики. Я говорю о процессах, которые происходят внутри нас, а не внутри камеры. Поэтому быть в постоянном поиске и не бояться экспериментировать – намного более важно. А посредством чего вы будете реализовывать свои задачи – не суть важно.
Зачем я завел разговор на эту тему? Многие владельцы проф. камер почему-то искренне верят, что обладание девайсом за несколько килобаксов автоматически возводит их в разряд “фотогуру”. Радует, что вы, Елена, не из их числа, раз находитесь в поиске и спрашиваете у меня совета.
Давайте наконец приступим к разбору ваших “полетов”.

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!

Фотография кота, портрет. Если я скажу, что эта тема заезжена донельзя, то буду и прав и не прав. Да, кошачья тема избита, но по-настоящему интересных “котофоток” не так уж много. К тому же это не самый худший способ тренировки, “на кошках”.
Здесь мне нравится кадрирование, хотя снизу можно было дать больше пространства. Кадр недоэкспонирован – это легко исправить в ФШ, но лучше учитывать это при съемке, чтобы не было потери в деталях и не “вылезал” шум в тенях при коррекции. Еще снимку не хватает динамики – кошки ведь очень активные животные. Попробуйте снимать их во время активных действий.

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!

Жанр этой фотографии определить затруднительно, но ближе всего, пожалуй, “натюрморт”. Так же непросто сказать что-то определенное в ее адрес – слишком уж она незамысловата. Невнятный серовато-белый фон, лепесток розы… Не хватает четкого свето-теневого рисунка, ракурс банальный.
В целом, над этим сюжетом можно поработать более вдумчиво. Попробуйте “выехать” на минимальном цветовом решении (красный + белый либо красный + черный).

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!

В целом, удачный портрет девушки.
Понравилось: аксессуары розового цвета на модели (шарфик, очки) удачно “перекликаются” с красными цветами на заднем плане, создавая в целом теплую тональность снимка, это несомненный плюс. Также есть эмоция.
Стоит поработать над кадрированием, возможно, портрет выглядел бы более органично, если оставить больше пространства снизу.
Первые шаги выглядят неплохо, но сказывается нехватка теоретических знаний – хромают композиция, свет, сюжет. Не пожалейте времени на их тщательное изучение.
————————————————————————————-
Пишет в наш раздел девушка Юля:
Здравствуйте, Юрий!
Меня зовут Юля, я начала фотографировать пару месяцев назад. Ваш блог мне очень нравится, постоянно нахожу в нем полезные и подробные статьи. Буду благодарна получить критику к фотографиям, т.к. хочу учиться на собственных ошибках.
i drink alone – попытка создать “эффект присутствия” человека вне кадра.
high as sky – проба жанровой “уличной” съемки.
first spring this year – попытка сделать эмоциональный портрет.
Заранее спасибо! =)

И вам доброго здоровья, Юля. Глядя на эти фотографии, создается впечатление, что вы сделали их не по собственному ощущению, а для выполнения серии заданий. Больше всего это похоже на домашнее задание, которое мог задать гипотетический преподаватель фотошколы. Поправьте меня, если я ошибаюсь :)
На самом деле это не плохо, когда начинающие фотографы выполняют такого рода задачки, ведь они тренируют воображение. И конечная цель таких упражнений – научиться “увидеть” кадр, и сделать его максимально интересным.

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!
“i drink alone”

На мой взгляд не слишком удачно создан “эффект присутствия человека вне кадра”, однако есть за что похвалить. Во-первых вполне приемлемая, не “режущая глаз” композиция, есть динамика (правда, только в виде дыма). Свет тоже неплохой. Есть определенный “объем”… Что здесь можно сказать? Какое задание – таков и результат :)
Не нравится нарочитая “стерильность” снимка, зря вы бутылку не включили в кадр, было бы не хуже. Однако в целом неплохо.

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!
“high as sky”

Если задача было поставлена показать ощущение высоты, то здесь этого я не вижу. Не спасает точка съемки снизу, мойщик окон визуально может находиться как на уровне второго этажа, так и двадцать второго. Ситуацию исправило бы отражение облаков в небе, а здесь – лишь переэкспонированные области белого, без намека на фактуру. Короче говоря “high without sky” какой-то получился. А еще не нравится общая перегруженность деталями, мешанины много, смысл теряется.
Есть и положительные стороны: присутствует графичность, отчасти благодаря уходу в ч/б, также есть композиция, работа с отражением.

Фотошкола фотографы советы разбор полетов обучение начинающим  Разбор полетов номер пять!
“first spring this year”

Неплохой портрет. Есть эмоции, так что это задание выполнено успешно (попытка сделать эмоциональный портрет). Задний план не отвлекает. Можно было бы подобрать более драматичный ракурс, добавить глубины линией горизонта, добавить при обработке контраста… Как вариант – сделать раскадровку: более общий план (появляется атмосферность), имеющийся, и более крупный (акцент на эмоциях). Учитесь показать увиденное как в одном кадре, так и в серии снимков.

________________________________________________________________________
P.S.: На данном этапе рубрика «Разбор полетов» заморожена, все силы брошены на открытие групповых курсов практической фотографии в Киеве.
Поэтому, если вы живете в Киеве, увлекаетесь фото, и вам хочется качественно повысить уровень своих работ – вам СЮДА!

Posted in Разбор полетов and tagged with , , , , , . RSS 2.0 feed.

3 Responses to Разбор полетов номер пять!

  1. Елена says:

    Спасибо за советы:) Буду следовать… Так странно, сама смотришь и не понимаешь, а когда вы написали, то я смотрю и вижу все эти недостатки.

  2. Катерина says:

    Здравствуйте, Юрий! Наткнулась на Ваши посты “Разбор полетов” – очень интересно! Может, однажды и я вам пришлю свои фотографии для разбора.
    Хотелось бы сказать, что идея разбора фотографий очень интересна, помогает не только авторам фотографий понять ошибки в фотографировании!
    ПС: мне очень понравилась Ваша шутка про “американского президента”)))

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>